正方觀點：

多樣性：支持者們認為，黃瓜視頻APP提供的內(nèi)容豐富多樣，能夠滿足不同用戶的需求，從娛樂、教育到生活等多個方面，應(yīng)用內(nèi)存在多樣性是正常的現(xiàn)象。

2、用戶自主選擇性：用戶有自主選擇觀看內(nèi)容的權(quán)利，應(yīng)用只是提供了平臺，真正決定是否觀看的是用戶本身，成年用戶應(yīng)該有權(quán)決定自己想觀看的內(nèi)容。

3、市場競爭：在競爭激烈的應(yīng)用市場中，內(nèi)容的多樣性是吸引用戶的關(guān)鍵，限制內(nèi)容可能會導(dǎo)致用戶流失，影響應(yīng)用的長期發(fā)展。

反方觀點：

1、道德風(fēng)險：反對者認為，涉黃內(nèi)容在公共平臺上傳播違背了社會道德和公序良俗，特別是在青少年使用頻率較高的應(yīng)用中，涉黃內(nèi)容可能會對他們的身心健康造成嚴重影響。

2、法律風(fēng)險：除了道德層面，涉黃內(nèi)容可能涉及法律風(fēng)險，在某些國家和地區(qū)，傳播此類內(nèi)容可能觸犯法律，導(dǎo)致法律糾紛和法律制裁。

3、平臺責(zé)任：作為擁有大量用戶的大型平臺，黃瓜視頻APP應(yīng)該承擔(dān)一定的社會責(zé)任，對于涉黃內(nèi)容的監(jiān)管不嚴，可能會對整個平臺的聲譽造成不良影響。

個人立場及理由：

我認為在探討黃瓜視頻APP的涉黃問題時，需要平衡用戶需求和社會的公序良俗，我支持對涉黃內(nèi)容進行嚴格的監(jiān)管和審查，理由如下：

1、保護青少年：青少年是社會的未來，他們的身心健康至關(guān)重要，涉黃內(nèi)容可能對青少年造成不可逆轉(zhuǎn)的心理傷害，有責(zé)任感的平臺應(yīng)該采取措施限制此類內(nèi)容的傳播。

2、維護社會道德：涉黃內(nèi)容的傳播可能會對社會道德造成沖擊，導(dǎo)致社會風(fēng)氣的惡化，我們應(yīng)該維護社會的公序良俗，抵制不良信息的傳播。

3、法律意識：雖然用戶有選擇觀看內(nèi)容的權(quán)利，但傳播涉黃內(nèi)容的企業(yè)也應(yīng)該遵守法律法規(guī)，意識到自身的社會責(zé)任和法律風(fēng)險。

我也理解市場對于內(nèi)容多樣性的需求，但多樣性并不意味著可以無視內(nèi)容的健康性和合法性，平臺可以通過設(shè)置年齡限制、加強內(nèi)容審核等手段來平衡市場需求和社會責(zé)任。

黃瓜視頻APP的涉黃問題是一個復(fù)雜而敏感的話題，在探討這一問題時，我們需要平衡用戶需求、平臺責(zé)任和社會公序良俗，作為用戶，我們應(yīng)該有自律意識，選擇健康、合法的內(nèi)容觀看；作為平臺，應(yīng)該承擔(dān)起社會責(zé)任，加強內(nèi)容審核和監(jiān)管；作為社會的一份子，我們應(yīng)該共同維護社會的公序良俗，抵制不良信息的傳播，只有這樣，我們才能創(chuàng)造一個健康、和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。